Tidningen Energi 1
Dödsolyckan i Dalarna har fått en förklaring ARBE
TSMILJÖ Två estniska män omkom vid en uppmärksammad elolycka i Tyfors i Dalarna hösten 2016. Enligt Arbetsmiljöverkets utredning var olyckan en kombination av att elsäkerhetsanvisningar inte följdes och av bristande språkkunskaper. Olyckan inträffade vid ombyggnad av en kraftledning. De två montörerna, 59 och 23 år gamla, arbetade i en skylift. De omkom när de kom i kontakt med en högspänningsledning. Ett faslikhetsprov av anläggningen skulle utföras eftersom en kopplingspunkt i nätet hade demonterats och byggts upp igen vid ett tidigare skede i projektet. Montörerna väntade på arbetsbevis. I det läget gjordes det första misstaget, montörerna påbörjade arbetet innan arbetsbeviset kom, eftersom de trodde att anläggningen skulle vara spänningslös fram till det att arbetsbeviset kom. Det andra misstaget var att inte utföra någon arbetsjordning innan arbetet påbörjades. Allt fler utländska montörer Elsäkerhetsverkets föreskrifter säger att svensk standard ska följas vid arbete. Den som följer någon annan standard eller praxis måste dokumentera sin riskbedömning och utfärda anvisningar. I det här fallet hade Ellevio kommit överens med det estländska byggbolaget Leonhard Weiss om att elsäkerhetsanvisningarna ESA 14 skulle följas. – Vikten av att följa elsäkerhetsanvisningarna kan inte nog betonas, säger Johanna Rosenlind på Energiföretagen Sverige. Om säkerhetsanvisningarna hade följts, hade olyckan säkert inte inträffat. Under de senaste åren har elbranschen börjat anlita allt fler utländska underleverantörer. – Det är oerhört viktigt att de entreprenörer som kommer hit, Vid en ombyggnad av en kraftledning i Dalarna dog två elmontörer. FOTO: JEAN CLAUDE utbildas på plats, på ett språk som de förstår. Säkerhetsanvisningarna i ESA 14 ska gälla alla. Vi har ett högt säkerhetstänkande i Sverige och det bör efterlevas. – Den direkta orsaken till den tragiska utgången var att det estländska företaget valde att inte följa ESA 14. Ingen arbetsjordning gjordes och man väntade inte på arbetsbevis. Följer man ESA 14 ska inte olyckor av den här typen kunna hända, berättar Jens Skantze på Arbetsmiljöverket som varit med och utrett olyckan. Inget arbetsmiljöbrott Enligt Arbetsmiljöverket var troligen den indirekta orsaken till dödsolyckan brister i kommunikationen på grund av språkförbistring. De estniska montörerna hade en elsäkerhetsledare som talade engelska. Men Ellevios driftcentral krävde att kommunikationen skulle ske på svenska. För att lösa situationen anlitades en svensk elkonsult som skulle sköta kommunikationen mellan driftcentralen och Leonhard Weiss elsäkerhetsledare. Att kommunicera via mellanhand som gjordes i det här fallet, är också ett avsteg från ESA 14, och det är oklart om någon riskbedömning och dokumentation gjordes inför den situationen, fortsätter Jens Skantze. Den indirekta orsaken till olyckan ser vi i att kommunikationen inte riktigt fungerade. Syftet med Arbetsmiljöverkets utredning var att ta reda på vilket ansvar Ellevio hade. Slutsatsen blev att Ellevio inte har gjort något fel, och företaget kommer inte att anmälas för arbetsmiljöbrott. MARIE KOFOD-HANSEN Nr 2 2018 Tidningen ENERGI 15