Tidningen Energi 1
Tema Miljö Bakslag i domstol för kopparkapselmeto
den Det finns "betydande osäkerheter" kring eventuell korrosion av de kopparkapslar som är en viktig del av det planerade slutförvaret av använt kärnbränsle. Markoch miljödomstolens utslag i januari var oväntat och skapade i sin tur osäkerhet – om den fortsatta tillståndsprocessen. Ingen kan klaga på dramaturgin i de senaste turerna kring hanteringen av det svenska kärnavfallet: Samma dag som Strålsäkerhetsmyndigheten gav klartecken för Svensk Kärnbränslehantering (SKB) att gå vidare med sitt slutförvaringskoncept, kom alltså Mark och miljödomstolen med sitt yttrande till regeringen, som tycks gå i motsatt riktning. Stegvis prövning Enligt domstolen råder det osäkerhet kring en handfull tänkbara korrosionsfenomen, vilket gör det tveksamt om metoden är tillräckligt säker på lång sikt. Därför bör KBS 3metoden endast godkännas av regeringen under förutsättning att SKB kan lägga fram ytterligare bevisning som skingrar tvivlen. Men enligt Carl Berglöf, kärnkraftsansvarig på Energiföretagen Sverige, är det naturligt att domstolen sätter ribban högre än Strålskyddsmyndigheten när det gäller bevisen för metodens tillförlitlighet: – Myndigheten gör en stegvis prövning enligt kärntekniklagen. Det kommer alltså fler tillfällen för myndigheten att godkänna eller underkänna den tekniska utformningen av olika detaljer, säger han. – Domstolen däremot gör sin prövning enligt miljöbalken bara vid detta enda tillfälle. Carl Berglöf poängterar att 38 Tidningen ENERGI Nr 2 2018 Mark- och miljödomstolen anser att det finns betydande osäkerheter kring eventuellkorrosion av kopparkapslarna som ingår i slutförvaret av använt kärnbränsle. domstolen godkänner stora delar av SKB:s ansökan: Miljökonsekvensbeskrivningen för det planerade slutförvarets i Forsmark, utbyggnaden av mellanlagret och den planerade inkapslingsanläggningen i Oskarshamn. Han ser inte domstolens bedömning som ett underkännande av metoden som sådan. – Den kan tolkas som en ganska bred kritik, men innebär inte att frågorna inte går att lösa, säger han. Varken eller Samma bedömning gör Göran Hult, chef för kärnkraft och utveckling på Fortum. – Min tolkning är att domstolen varken har godkänt eller underkänt metoden. Bara att det just nu inte är ställt bortom allt rimligt tvivel att den håller fullt ut, säger han. Personligen känner han sig trygg med att den metod som SKB under lång tid arbetat fram kommer att godkännas. SKB säger i en skriftlig kommentar att man räknar med att få fram det efterfrågade underlaget under 2018. Det mesta av det som domstolen efterlyser är sådant som SKB redan arbetar med, någon mindre studie kan tillkomma. Enligt miljöminister Karolina Skog (MP) är det ett mycket omfattande och komplext underlag som regeringen nu har att ta ställning till. Regeringen har avsatt särskilda resurser till handläggningen. Carl Berglöf tror att ett beslut dröjer till efter höstens val och att det därmed blir nästa regering som får hantera ärendet, sannolikt först nästa år. FOTO: CURT-ROBERT LINDQVIST BJÖRN FORSMAN