Omtanke 1
Tomi Vilenius och Carl Jägare är båda mycket posi
tiva till Socialstyrelsens tillsyner och framförallt de oanmälda. inskrivning på Meby. Boendekontraktet finns fortfarande, som en bas för vilka regler som gäller i verksamheten. Men numera är formuleringarna annorlunda och ungdomens rättigheter, att de har rätt att säga nej och inte behöver gå med på till exempel timeout och urinprov står tydligt. Erbjuder ungdomarna timeout – Det vi nu gör när en svår situationen uppkommer, till exempel när någon kommer tillbaka påverkad är att vi erbjuder ungdomen att ta en timeout en stund. De kan tacka nej och de kan när som helst lämna lägenheten där vi är under timeouten, vilket de även kunde och fick tidigare. Vi har inga låsta dörrar, säger Carl. – Om ungdomen inte vill ta en timeout så är vi på översta våningen här i huset. Det är inte bra, men ett alternativ som vi måste ha. Går inte det så måste vi ringa polisen, säger Tomi. Urinprov förekommer mer sällan än de gjorde tidigare på Meby. Av flera orsaker. De får inte tas rutinmässigt utan bara erbjudas ungdomen om goda skäl för detta finns och de visar inte spår av alla droger som finns idag. När det är helt frivilligt och sanktionsbefriat att lämna urinprov så låter ungdomarna förstås bli att göra det om de till exempel har tagit droger under helgvistelse hos föräldrarna. – Spice och många andra droger syns inte på ett urinprov, och vi märker ändå att ungdomen är påverkad, säger Carl. Det händer med jämna mellanrum att ungdomarna sticker från hemmen, rymmer, vilket blivit vanligare sedan mobilförbudet upphävdes. – I början av en placering jobbar ungdomarna hårt för att komma härifrån. De pratar med sina kompisar hemma och ber dem komma och hämta dem. De känner drogsug, vet att de kan fixa det lätt genom ett telefonsamtal och är helt enkelt mer impulsiva, säger Carl. Men han konstaterar samtidigt att ungdomarna är glada över att de får ha sina mobiler och att de stora utbrotten som tidigare kommit på grund av att de varit avskurna från sin invanda vardag inte förekommer längre. Sedan har de även spontan kontakt med bra kompisar som peppar och tycker att de ska ta chansen att försöka förändra sitt liv. Det har hänt att Meby fått frågan varför de fortsätter att ta emot en så pass svår målgrupp när ungdomarnas rättigheter ibland försvårar för dem. Är det inte bättre att SiS, som har andra befogenheter, tar emot ungdomar med kriminalitet och missbruk? Bra med alternativ till SiS – Vi tycker att det ska finnas alternativ till SiS. Det är inte heller alltid som det finns plats hos SiS för en akut placering, då kanske vi eller någon annan privat verksamhet kan ta emot ungdomen. Det händer allt oftare att ungdomarna inte kommer på besök för att sedan placeras ett par veckor senare, utan de kommer hit direkt, när det helt enkelt inte alls fungerar att vara kvar hemma, säger Tomi. Han konstaterar att skulle inte droger vara så tillgängligt i dagens samhälle så skulle det här med att ha tillgång till sina mobiltelefoner inte vara så konstigt eller svårt. – Det är främst det som ställer till det. Vi är medvetna om att ungdomarna lättare kommer åt droger nu, säger Tomi. Kommentar från Socialstyrelsen gällande narkotikahundar. Tidningen SIL kontaktade Socialstyrelsen för att få klarhet i vilka regler som gäller för användande av narkotikahundar vid ett enskilt HVB. Från pressavdelningen meddelas att Socialstyrelsens jurister idag inte kan ge ett rakt svar på frågan, då den är komplicerad, utan hänvisar till en pågående utredning. ”Socialstyrelsen arbetar just nu med ett projekt där man ser över de rättsliga förutsättningarna för olika tvångs- och begränsningsåtgärder. I detta sammanhang kan bruket av narkotikahund komma att beröras.” 12 www.ssil.se