Energigas 1
Synpunkten Har debatten om energi gått vilse? J a
g tror inte att jag är ensam om känslan av att debatten om Sveriges behov och produktion av energi har gått lite vilse de senaste åren. Att den riktiga verkligheten liksom tappats bort någonstans på vägen. Effekterna av detta kanske vi nu sett under det senaste året. Vinterns skenande elpriser har upprört många och förklaringarna spretar åt olika håll där kärnkraft ställs mot vindkraft och finger pekas mot Europa och vårt sammankopplade elnät. För mig i gasbranschen känns höstens tumult runt miljöbilsdefinitioner och fokus på avgasröret som att vi backat flera år i synen på gasdrivna fordon. Kommuner som investerat hundratals miljoner kronor i att bygga upp egen, lokal produktion av biogas med fungerande tankinfrastruktur och kollektivtrafik, är plötsligt beredda att byta ut allt detta för en elektrifiering. All den nytta med biogasen, som man nyss pratade sig varm för, verkar plötsligt glömts bort. Hur har det kunnat bli så här? i gasbranschen själva bidragit till att förenkla synen på energi så att det nu kommer tillbaka och biter oss i rumpan? JOHAN LAURELL Ansvarig vägtransporter, sjöfart och Drive LBG på Energigas Sverige Självinsikt kan slå till rätt hårt ibland. Jag har själv under hösten kommit till den jobbiga insikten att jag i olika sammanhang slänger mig med GWh hit och GWh dit när jag pratar energi och gas. Oftast gör jag det i sammanhang med personer som pratar samma språk och jag är därför bekväm i min lilla bubbla. Men handen på hjärtat: hur många begriper egentligen vad en GWh eller TWh är? Jag gör det ju knappt själv, och då har jag ändå jobbat med det här i nästan 20 år. Här tror jag att en del av problemet ligger i att energidebatten gått lite vilse de senaste åren. Energi blir ofta bara siffror och färgglada tårtdiagram. Då blir det fritt fram för medier, politiker med flera att lägga alla GWh och TWh i samma korg där de kan bytas ut sinsemellan i jakten på mest koldioxid. En tanke som jag har är att vi i gasbranschen kanske kan gå före Det senaste året har jag ibland stuckit ut hakan och sagt att det pratas för mycket om klimatet. Det brukar få ett och annat ögonbryn att höjas. Men ta det lugnt, jag är ingen klimatförnekare med foliehatt. Vad jag menar är att fokuset på koldioxid riskerar skapa en enögdhet som gör att helheten glöms bort vilket i slutändan kan leda till ett feltänk. Hela synen på att mäta ett fordons utsläpp vid avgasröret kan jag se som ett exempel på just detta. Kan det vara så att jag och andra här och plocka tillbaka åtminstone delar av energidebatten till en greppbar verklighet. Räkna om våra redan satta mål i GWh och TWh till konkreta exempel som vi som bransch kan ta ansvar för. Då kan vi också lyfta fram de många nyttor gasen har som kanske tappats bort i korgen med GWh och TWh. För visst är drivmedel till 125 000 gasbilar per år tydligare än att höra mig ännu en gång prata om 1 TWh fordonsgas? s www.enertech.se Brännare för de flesta av världens alla bränslen! RME, HVO, bioolja och biogas går precis lika bra som traditionell eldningsolja, LPG eller naturgas. 34 ENERGIGAS NR 1 2022