Advokaten 1
GENERALSEKRETERAREN HAR ORDET hedervärt yrke olik
a aktörer bör tilltalas och benämnas, hur part bör begära ordet, hur begäran om klarläggande och komplettering bör ske när behov av detta uppstår, hur och i vilken utsträckning värderande omdömen om olika aktörer i rättssalen bör användas, hur rollfördelning och rättegångsordningen kan tydliggöras för tilltalade, målsägande och vittnen och bidra till förståelsen av processen, samt hur åklagare eller försvarare som finner att en annan aktör i rättssalen har gjort sig skyldig till fel eller försummelser bör förhålla sig till sådant. Arbetsgruppen endes kring några enkla handlingsregler som tjänar som utmärkt vägledning för åklagares och advokaters agerande i brottmålsprocessen. Den självklara utgångspunkten är att rättens aktörer ska visa respekt för varandras yrkesroller och för rättssystemet. Rättskipning bör alltid ske i värdiga former. I samband med den omtalade HQrättegången tycks det ha utvecklats umgängesformer mellan parterna och ombuden som inte möter ens lågt ställda krav på ett civiliserat uppträdande. Det är givetvis inte godtagbart att advokater blir så personligt engagerade i saken att känslorna tillåts styra. Advokater ska alltid uppträda sakligt och korrekt och så att förtroendet för advokatkåren inte skadas. I detta ligger att visa domstolen, skiljenämnden, motparter, klienten och kolleger respekt. Det handlar egentligen om något så självklart som vanligt hederligt hyfs. EN SVENSK ADVOKAT BETRAKTAS JU INTE, TILL SKILLNAD MOT VAD SOM GÄLLER I VISSA ANDRA LÄNDER, VARA EN SÅ KALLAD SERVANT OF THE COURT, DET VILL SÄGA EN RÄTTENS TJÄNARE MED EN LOJALITETSPLIKT OCKSÅ MOT DOMSTOLEN. såväl motparten som förhörspersoner under förutsättning att detta är påkallat för tillvaratagandet av klientens rätt och utifrån sakliga överväganden. Man måste tillåta en viss höjd i taket. Utrymmet för de kränktas skara kan emellertid inte tillåtas bli hur stort som helst. Men det finns gränser också för luttrade processadvokater. Att utan att upplysa därom regelmässigt spela in alla samtal med klienter och motpartsadvokater hör enligt min mening inte hemma på en svensk advokatbyrå. Vi bör inte låta oss inspireras av den amerikanske presidentens rådgivare. Det kan dock finnas situationer där det kan vara helt legitimt och till och med nödvändigt att advokaten spelar in ett samtal. Men det tillhör enligt min mening undantagen. En annan sak är hur det inspelade materialet kan hanteras. Det saknas (ännu) vägledande regler på området. ett professionellt uppträdande är en grundförutsättning för att advokaten ska kunna tillvarata sin klients intressen på bästa sätt. Föreställningen om att insinuanta gliringar och spydiga elakheter i inlagor skulle gagna klientens sak är givetvis grovt felaktig. Samma sak gäller omotiverad ovilja att medverka till konstruktiva lösningar, liksom att mot bättre vetande inte kunna vitsorda en okontroversiell uppgift. Man kan diskutera var skillnaden går mellan etik och etikett. Det advokatetiska så något om den civila rättskipningen. Inte heller den tycks opåverkad av försämrade seder. Givet är att domstolsprocesser och skiljeförfaranden inte ska vara fora för underhållningsvåld eller machoinspirerade vilda västernföreställningar. Rättegångar ska äga rum under korrekta former. För detta bär advokater ett stort ansvar oaktat i vilken roll de uppträder. Och det handlar inte bara om vad som utspelar sig muntligen. Det handlar i hög grad om tilltalet och språkbruket i inlagor. Detta innefattar ett hederligt förhållningssätt till anständigt bedriven faktainsamling, återgivande av faktum, en rättslig argumentation som klarar elementära kvalitetskrav och inte minst en hövlig ton fri från opåkallade påhopp och personlig animositet. Ibland kan det förvisso vara motiverat att gå hårt åt ADVOKATEN NR 7 • 2018 regelverket tar endast sikte på advokatetik. Och ska så göra. Disciplinnämnden får inte förvandlas till en smakdomstol. Detta sagt, kan det finnas skäl att överväga om det inte i annan form skulle vara på sin plats att i likhet med vad advokater och åklagare gjorde i ett dokument adressera vissa etikettsfrågor. Några processadvokater med huvudsaklig inriktning på skiljeförfaranden har på eget initiativ inlett ett sådant arbete. Det tycker jag är mycket bra. Mot nedbusningen måste nog något göras. Anne Ramberg anne.ramberg@advokatsamfundet.se 7