GLAS 1
Solbelysta byggnader tvärsöver gatan kan ge svåra
speglingar i skyltfönster. Johanneberg Science Park. > glas. Om man för över resonemanget på nutid bör en fastighet med affärer i markplan därmed energiberäknas på ett sätt som tillåter tvåglas. När det gäller färgåtergivning av det som skyltas kan man tänka sig järnfritt glas. Med det är reflektionen man bör ge mest akt på. Ett friliggande skyltläge motsvarande bilhall glasas lämpligen med lågreflekterande (max 11 procent) tvåglas solskyddsglas i öst, syd och väst samt energiglas i norr. En spännande tanke är här att använda två coatade glas i tvåglasrutan. En energicoating på innerglaset betraktas alltid som heltokig med ett modernt solskyddsglas ytterst, u-värdet påverkas inte. Men vissa kombinationer av solskyddsglas och energiglas sänker reflektionen ner till 8 procent, samma reflektion som hos ett enkelglas. I enstaka fall utan att förlora dagsljusinsläpp över huvud taget på coating nummer 2. Det är komiskt att ett tvåglas med dubbla super moderna coatingar kan vara bästa lösningen när man byter ut gamla skyltfönster i enkelglas. Inne i centrum är det svårare. Solbelysta byggnader tvärsöver gatan kan ge svåra speglingar i skyltfönster, se bild ovan. REFLEXFRIA GLAS: Saint Gobains uppbyggnad blir 66.2 Diamant Vision Lite – 16 argon – 66.2 Planitherm XN/Vision Lite 46 GLAS 3.2016 / fasad vs skyltfönster / Diamant – är ett alternativ för exklusiva lägen (3 procent reflektion istället för 12 procent). Färgåtergivningen i den ganska osynliga reflektionen är sämre än genom vanligt glas, men det säkrar att skyltningen verkligen syns, i alla fall rakt framifrån. Reflexfriheten omfattar inte till exempel glasning sett snett från sidan eller på plan 2. Lutande fasader och ljusinsläpp från flera håll är som nämnts innan designelement som påverkar förutom glaset. Miljöbyggnadscertifiering innebär inget totalt stopp för högreflekterande glas. Det finns regler för dagsljusfaktor och värmelast som är lite motstridiga, men de behöver inte uppfyllas samtidigt. Fönsterluckor fungerar alldeles utmärkt. Men då en look-alike fasad i regel är slät bör solskydd utöver glaset lämpligen sättas som invändig duk eller mellanliggande persienn. Vilka glastyper skall vi då använda? Ett referensobjekt som ligger nära till hands är Glasprisvinnaren 2016, Johanneberg Science Park. Låt oss fundera på hur vi skulle kunna göra byggdelarna till en look-alike fasad med reflektion 30 procent, och förbindelsegångarna till en look-alike med reflektion >45 procent, bägge i krispigt silver eller krom. Fönsterbanden (här intill) är Climatop One – samma energiglas som i inledande Arenahotellet. Med relativt lite dagsljus på insidan får vi verkligen den spegling som kan matchas av ett enkelglas Antelio Silver – idén jag hade när jag visade Arenahotellet. Receptet på Johanneberg hade blivit: FÖNSTERBAND: 8 Planitherm One – 16 argon – 5 Planiclear – 16 argon – 6 Planitherm One. Tjockaste glaset ytterst för att hindra inböjning/utböjning, som är särskilt fult på högreflekterande glas. Reflektion 31 procent, ljustransmission 57 procent och g-värde 0,37 och färgåtergivning 95 procent ger okej ljus inomhus. BRÖSTNINGAR: 6 Antelio Silver enkelglas emaljerat svart RAL 9005, coating på sid 2, samma som emaljeringen. Ovan är en lågbudgetvariant för look-alike som skulle fungerat på huskropparna. På förbindelsegångarna har man velat ta speglingen ett steg till. Mirastar i bröstningarna är väldigt nära vanligt spegelglas, reflektion med coating på sidan två är 54 procent. Monteras det inramat behövs i regel ingen emaljering på baksidan. Med mer infallande ljus (förbindelsegång) hänger fönsterbandets reflektion 30 procent tyvärr inte riktigt med på Johanneberg, reflektionen är tydligt lägre, fönsterbandet mörkare än bröstningen. Det går inte att fortsätta med Mirastar i