AMES 1
KRÖNIKA Kan man anses vara skurk och hjälte på sa
mma gång? Är min moral samma som din? Vad spelar det för roll? HJÄLTE FÖR ATT man skapar tusentals nya arbetstillfällen, stärker varumärket Sverige genom sitt företagande och sätt att leda, och därmed bidrar till miljarder med ökade skattekronor. Hjälte för att man betalar många, många miljoner i skatt år efter år. Hjälte för att man lägger ner större delen av sin vakna tid till att göra nytta för företag och anställda (direkt) och för Sverige och svenskarna (indirekt). En elitnivå dit många av oss normala arbetare och skattebetalare inte lyckas eller kanske rent av inte vill nå. Därför kommer vi inte heller att kunna bidra med lika mycket samhällsnytta per person. Vi är stolta över dessa hjältar och vi vill absolut att de stannar och jobbar i och för Sverige. SKURKAKTIG FÖR ATT person/er efter många år av deklarerande tycker att man bidrar och bidragit FÖR mycket till välfärdsstaten. Skurkaktig för att man tycker att det inte är rimligt och att man inte anser att man får tillräcklig valuta eller kred för pengarna. Skurkaktig för att man gör som man är skolad, man sprider riskerna och lägger inte alla sina egna pengar/ägg i samma korg. Man pratar med sina (lika skurkaktiga)kompisar och frågar hur de gör, vad de tycker är rimligt. Pengarna är hårt förvärvade och man har familj som man vill ge extra trygghet till kanske i flera generationer framåt. Skurken befinner sig i en global och digitaliserad värld och ser att det går att nyttja även privat. DU FÖRSTÅR ATT jag syftar på läckorna, som i skrivande stund, ertappar näringslivsprofiler som vi sett som hjältar och förebilder med att ha placerat många miljoner pengar utomlands för att skatten där är lägre. Inget olagligt har skett (nulägesinformation) men i mångas ögon är det omoraliskt ”Det är stötande”. Om många anser att om något är omoraliskt har de per definition rätt? Tänk om det är jante som spökar? VAD ÄR ETIK OCH MORAL för dig? Och vad är det för mig? Hur ska jag navigera för att kunna stå upp för det jag sagt och gjort i vått och torrt. Till och med om jag blir inträngd i ett tv-hörn av Uppdrag granskning? Även när det gäller frågeställningar där jag vet att alla inte tycker som jag. INTEGRITET HOS STYRELSELEDAMÖTER betyder bland annat att ställa frågor och skapa sig en egen bild av läget för att kunna ta kloka beslut. Ett beslut som man kan stå för även när det inte går som man tänkt. Frågor av Malta-karaktär bör kanske tas upp till beslut under punkten Risk. Hur förhåller sig bolaget/styrelsen/intressenterna i frågan? Bygg upp ett riskscenario utan att någon för den delen behöver konfronteras på plats. Det gör det lättare för var och en att hemma på kammaren bestämma hur man vill navigera utifrån sina egna moraliska aspekter. Vad tycker JAG. Vad står JAG för. n SUZANNE SANDLER Styrelseledamot i Styrelseakademien Östsverige Dela skrivbord eller egen våning? Flexibla kontorslösningar i en av landets mest innovativa stadsdelar. Läs mer på: sanktkors.se/vallastaden 26