Omtanke 1
FORSKNING FOTO: GETTY IMAGES Bristande utvärderin
gar Segerstedtinstitutet har kartlagt forskning om 183 förebyggande insatser mot våldsbejakande extremism i västvärlden, och resultaten visar att samtliga brister gällande utvärdering. Studien är gjord av Morten Sager, som är forskare i vetenskapsteori, tillsammans med Ulrika Beckman och Erik Eriksson, som båda är biträdande forskare. 111 vetenskapliga publikationer har de gått igenom där det beskrivs sammanlagt 183 insatser på olika nivåer. Det här är insatser som antingen ska motverka intentioner att utföra terrorism och annan våldsbejakande extremism, motverka rekrytering till radikaliserade grupper eller skapa möjligheter att lämna dessa grupper. Det är bland annat lokala insatser för att skapa försoning på Nordirland, exitprogram i Sverige, Tyskland och Norge, samt utbildningar för unga och praktiker – Det behövs mer forskning för att se vilka metoder som fungerar och även fler långsiktiga satsningar. Många av de före40 | www.ssil.se byggande projekten pågår inte tillräckligt länge för att effekterna ska kunna mätas och beläggas, säger Christer Mattsson, föreståndare för Segerstedtinstitutet. Flera publikationer har diskussioner och resonemang om insatser men saknar empirisk uppföljning. Forskarna hittade inget rapporterat utfall i materialet där en insats effektivitet framgår i förhållande till kontrollgrupp eller till alternativa insatser, och utifrån det perspektivet är ingen av de 183 insatserna evidensbaserad. – Vi är inte särskilt överraskande. Det är generellt sett svårt att belägga effekter av förebyggande insatser. I detta material är det dessutom ett lågt antal händelser i absoluta tal, som terroristattacker eller antalet personer som rekryteras. Det gör det ännu svårare att statistiskt säkerställa att en insats har haft önskad effekt, säger Morten Sager. Det finns även flera svårigheter med dessa förebyggande insatser, som till exempel risken att grupper pekas ut och misstänkliggörs, samt en överfokusering på enskilda individer framför extremistiska miljöer. Detta berörs i flera av de kartlagda studierna. – Resultatet är speciellt oroande med tanke på en nyligen publicerad rapport från Försvarshögskolan och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Den pekar på en utveckling av extrema islamistiska miljöer i Sverige och en tilltagande radikalisering samtidigt som vår rapport visar på bristande kunskaper om vilka förebyggande insatser som fungerar. Vi hoppas att vår rapport leder till att forskningsfinansiärer, politiska aktörer och vi forskare reflekterar mer över vilken typ av kunskap som behövs för ett bättre förebyggande arbete mot olika former av extremism, säger Morten Sager. TEXT: ANNA BACK-FITINGHOFF Studien Att förebygga våldsbejakande extremism - en systematisk kartläggning av insatser Segerstedtinstitutet är ett nationellt resurscentrum för kunskapsutveckling om förebyggande av våldsutövande extremism. Källa: Göteborgs Universitet