Energigas 1
Debatt Avgörande för en mer cirkulär ekonomi är a
tt det finns tillgång till återvunna råvaror för industrin. I dag är regelverk som rör avfall och tolkning otydliga, vilket i sin tur gör företagen osäkra i sin vilja att investera i att använda återvunna råvaror. Det menar företrädare för bransch- och arbetsgivarorganisationen Ikem – Innovations och kemi industrierna i Sverige. Återvinning av råvaror måste underlättas V Mikael Möller, näringspolitisk chef, Ikem – Innovations- och kemiindustrierna i Sverige Rebecca Wennerberg, miljöjurist, Ikem – Innovations- och kemiindustrierna i Sverige i är mitt i övergången till en cirkulär ekonomi. Det syns inte minst i politiken där regeringens senaste budgetproposition tar avstamp i det cirkulära, i den nyligen presenterade nationella strategin för en cirkulär ekonomi och i det arbete som Delegationen för cirkulär ekonomi gör. Ikem arbetar aktivt med frågor kopplade till cirkulär ekonomi och det involverar många olika områden såsom avfall, kemikalier, plast och klimat. Ikems medlemmar är nyckelaktörer för en cirkulär ekonomi, och kan och vill vara drivande i omställningen till resurseffektivitet. Vi brukar lite ödmjukt kalla oss ”industriernas industri”. Kemi är först i alla värdecykler. Med hjälp av kemi kan vi tillverka läkemedel, kläder, färger, konstgödsel, plaster, rengöringsmedel, kosmetika, elektronik, mänskliga reservdelar och ett oändligt antal andra produkter som är en del av vår vardag. Genom att göra kemikalierna cirkulära i sig själva, och genom samarbete med nedströmsanvändare, bidrar vi till att även slutprodukterna blir cirkulära. Debattera Vill du skriva en debattartikel i Energigas? Mejla till: jonas.gustafsson @energigas.se 36 ENERGIGAS NR 4 2020 Det är en utmanande omställning att gå från det linjära till ett mer resurseffektivt och cirkulärt samhälle. Omställningen behöver gå i flera steg och inbegriper bland annat regelförbättringar och incitament. Ett stort hinder för att nå en cirkulär ekonomi är att nuvarande avfallslagstiftning är uppbyggd kring en linjär ekonomi. Stora mängder material klassas i dag som avfall på grund av den breda avfallsdefinitionen. Mycket av detta är i många fall fortsatt en värdefull resurs för innehavaren själv eller någon annan. Men när ett material klassats som avfall blir hanteringen för att kunna använda avfallet igen ofta komplicerad Resurs. Kemi industrin är en av de största användarna av gas i branschen för att plasten ska återvinnas i stället för att brännas. och i många fall oförutsägbar. Avgörande för en mer cirkulär ekonomi är att det finns tillgång till återvunna råvaror för industrin. Regelverk avseende avfall och tolkning av dessa är otydliga vilket gör företagen osäkra i sin vilja att investera i att använda återvunna råvaror. Detta behöver lösas genom tydligare regler och en förutsägbar tillämpning av reglerna: n Regler och vägledning om när avfall upphör att vara avfall behöver förtydligas för att underlätta för företag här och nu. n Äganderätten av avfall behöver ses över. Stora volymer plast hamnar i dag i den kommunala avfallshanteringen där den förbränns i stället för att återvinnas. n Klassning av biprodukter behöver förenklas och förtydligas. Mycket som klassificeras som avfall hade kunnat ses som en biprodukt i stället, om reglerna hade varit enklare. Även de målkonflikter som finns mellan cirkulära flöden och giftfria resursflöden behöver lösas politiskt, genom pragmatiska lösningar och tydliga regler. Otydlighet riskerar att göra företagen osäkra i sina investeringsbeslut. Det är därför viktigt med en mer balanserad diskussion kring avvägningen mellan klimat nytta och innehåll av oönskade kemikalier vid återvinning av produkter. Framför allt när det gäller produkter med lång livslängd. Ett riskbaserat synsätt, där analys av samtliga relevanta parametrar utgör underlag, bör användas så att cirkulära materialflöden prioriteras i högre grad. Vi vill att alla produkter, oavsett om de är producerade av återvunnet eller nytt material, ska vara lika säkra. Men det behöver inte innebära att kraven på innehåll måsta vara samma. Politiken måste våga