Hållbart Byggande 1
Isolergrund och RISE har tagit fram ett mätprotok
oll för mätning av tryckskillnaden mellan grunden och inomhusmiljön. riskkonstruktioner, som öppen plintgrund och uteluftsventilerade krypgrunder till en ny studie. Den kommer att publiceras på Symposium of Building Physics den 14–17 juni i Tallin och planen är att därefter informera samtliga Sveriges kommuner. – Det går nämligen att bygga krypgrund rätt om man bara vill, säger Staffan Hvidberg. Som så ofta när vi talar byggbranschen ligger felaktig praxis och spökar, menar Lars Olsson, ansvarig från RISE:s sida för studien ihop med Isolergrund samt forskare och fuktexpert på RISE Byggnadsfysik och innemiljö. Just när det gäller traditionella uteluftsventilerade krypgrunder klarar de inte de grundläggande kraven i BBR 6:2 Luft och 6:5 Fukt. Trots detta accepteras konstruktionerna ofta av kontrollansvariga och i många fall genom att bara bedöma efter ritning och utan underlag som visar på funktion, säger han. Han menar att bristen på expertkompetens på kommunerna och att BBR öppnar upp för tolkningar är ett par av orsakerna till att konstruktionerna ändå går igenom. – För att ta det kort: det är ingen som säger stopp hos byggnadsnämnderna i de fallen, för annars skulle de inte ha fått slutbesked. De ska behandla många svåra frågor och det kräver i många fall expertkompetens vilket byggnadsnämnder inte alltid har. 60 En annan orsak är att BBR är mycket otydlig framförallt för den ovane läsaren. BBR är ofta inte konsekvent, ibland motsägelsefull, säger Lars Olsson. Det finns till exempel skrivningar att man ”bör iaktta så att” högsta tillåtna fukttillstånd inte överskrids i en uteluftsventilerad konstruktion” samtidigt som den är en känd riskkonstruktion. – Dessutom är marken alltid fuktig med mikrobiell aktivitet vilket innebär att konstruktionsprincipen knappast kan uppfylla BBR. I andra frågor kan man vara väldigt tydlig. Så BBR är ojämn och öppnar upp för tolkningar. En annan faktor är att byggare tenderar att vara traditionella. Lars Olsson berättar att han ofta får höra att ”man har alltid byggt så här” och att det fungerar eftersom det finns många som inte klagar eller reklamerar. Samtidigt är det känt att många har problem och vid en husbesiktning är det vanligt att det i besiktningsprotokollet varnas för konstruktionsprincipen trots att besiktningsmannen inte sett något alarmerande. I de fallen rekommenderas en vidare teknisk undersökning för att kunna avgöra om det trots allt finns osynliga skador. – Det är alltså ett risktagande att bygga på det här sättet. Den problematik som finns hos uteluftsventilerade krypgrunder finns också hos många plintgrunder som är vanliga vid modulhusbyggnation, avslutar Lars Olsson. HB ILLUSTRATION ISOLERGRUND