Nordisk Energi 1
BIOENERGI PERSPEKTIV Figur 1.Totala energitillför
seln i Sverige. Bemärk de enorma förlusterna i kärnkraften, det är primärt värme från kylvattnet som släpps ut till omgivningen. själva men också av Energimyndigheten samt forskningsanstalter och universitet. En hållbar nivå enligt dessa aktörer tycks ligga runt 200-250 TWh energiekvivalenter årligen. Men oavsett om Sverige i teorin kunde bli närmare 50 procent självförsörjande med el, värme, biodrivmedel och tex fossilfria plastprodukter med ett hållbart utnyttjande av biomassa från skog och lantbruk, är det i slutändan kanske inte det smartaste sättet att försöka bli klimatneutrala. Särskilt inte om biomassan går till energiändamål utan lagring av koldioxidutsläppen. Men om kolet i biomassan lagras då kan biomassa också till energiändamål faktiskt vara klimatnegativ, alltså hjälpa med att ta ut koldioxid från atmosfären. Problemet är att än så länge är koldioxidlagring mycket dyrt och vi har svårt att hitta smarta och enkla sätt att lagra den, när den väl har skiljts från avgaserna. Det kan också vara andra skäl till att särskilt eldning av biomassa till energiproduktion kan vara problematisk, isär om den eldas i små och gammaldags vedspisar men även nya småskaliga pelletskaminer till villor och hus kan förorena om inte de underhålls och används korrekt. När biomassa eldas korrekt i stora verk med processövervakning och modern rökreningsteknologi är föroreningen minimal och bränsleutnyttjandet mycket eff ektivt och då kan biomassa till energiändamål särskilt i kombination med koldioxidlagring som sagt få stor klimatnytta. Vissa ”biomassa-proponenter” tycker, att det är en bra idé att byta ut Figur 2: Sveriges totala slutliga energianvändning per energibärare 2018, 373 TWh, uttryckt i procent. Källa: Energimyndigheten och SCB. Nordisk Energi 1 2021 kvarvarande direktverkande eluppvärmning (el-panel, värmefl äkt mm.) med pelletskaminer och har beräknat att den nationella elförbrukningen därmed kan sänkas med 0,5 TWh av en samlad elanvändning på ungefär 130 TWh. Fördelen utöver sänkningen av elkonsumtionen är enligt dessa förespråkare att det är ett billigare sätt att värma upp sin bostad på, men problemet kunde lösas mycket enklare med en värmepump så som det redan har sket i miljontals hus i Sverige. Då slipper husägaren besväret med pellets och skorstensrening och utgifterna till underhåll av kamin, avgasrör och skorsten plus att elkonsumtionen sänks också ganska mycket med en värmepump. ➛ 45