Advokaten 1
Fokus Internationell familjerätt Världens länder
integreras allt mer. Människor reser, flyttar och bildar familj över nationsgränserna. Utvecklingen gör att den internationella familjerätten får allt större betydelse. Samtidigt driver EU på stora och snabba förändringar i regelverket. För advokaterna kan den gränslösa familjen och den internationella familjerätten erbjuda ett lönsamt och snabbt växande arbetsområde. text ulrika BrandBerg och tom knutson foto nordic Photos och tom knutson Ett gränslöst och snabbt växande Ö ver en femtedel av Sveriges befolkning har utländsk bakgrund. Det innebär att allt fler människor med anknytning till andra länder gifter sig och skriver äktenskapsförord, går igenom vårdnadstvister och skilsmässor och fördelar arv i Sverige. Samtidigt flyttar svenskar till andra länder för att arbeta eller njuta av ett varmare klimat, i tron att svensk familjerätt gäller för dem som svenskar, var de än bor. Det kan bli en rejäl kalldusch när man efter några år utomlands inser att äktenskapsförordet inte är giltigt, eller att sambolagen inte alls kan åberopas för att hävda rätt till bostaden i det nya landet. 26 Den internationella familjerätten regleras dels i nationella lagar, en del av dem grundade i internationella konventioner, dels i EUförordningar. Maarit Jänterä- Jareborg, professor i internationell privat- och processrätt vid Uppsala universitet, anser dagens svenska lagstiftning på det hela taget är bra. Däremot saknas ofta kunskapen om den internationella familjerätten hos både advokater och domstolar, med några undantag i form av advokater som specialiserat sig på just detta område. Okunskapen kan drabba den enskilde rättssökanden, påpekar Maarit Jänterä-Jareborg. I dispositiva mål, som bodelning efter skilsmässa, finns till exempel ett stort utrymme för parterna att välja vilken rättsordning som ska tillämpas. I många fall kan det gynna den ena parten eller båda parterna att få frågan prövad enligt en annan rättsordning. Men då krävs att någon part eller domstolen uppmärksammar den möjligheten – vilket ofta inte sker. – Det är allvarligt, eftersom det ofta skulle vara i parternas intresse att de exempelvis har ett skickligt ombud som såg alla möjligheter som öppnar sig, att man inte behöver få tvisten avgjord enligt svenska regler utan kan tillämpa utländska regler, säger JänteräJareborg. Advokaten Nr 9 • 2009