Svensk Vattenkraft 1
Notiser Här några viktiga frågor i all korthet. B
ortkoppling Om Sverige inte minskar elförbrukningen och om vatten- och vindkraft producerar mindre än normalt kan Svenska kraftnät ta till roterande bortkoppling, främst av bostadsområden. Det drabbar då områden där det finns mindre vattenkraftverk anslutna till det lokala nätet. Driftchef Erik Ek vid Svenska kraftnät visar sig vid samtal vara väl medveten om denna avigsida. Han hävdar att också de lokala nätbolagen vet om det. Man kommer i de flesta fall ändå att genomföra bortkopplingen även om man då tappar en del produktion. Frågan är om inte en del samhällsviktiga verksamheter dessutom blir bortkopplade? Detta skulle inte behöva uppstå om de lokala näten (och vattenkraftverken) var förberedda för krissituationer. Då skulle kraftverken kunna elförsörja de samhällsviktiga verksamheterna och konsekvenserna av en bortkoppling begränsas. Pristak De dramatiskt ökade elpriserna är ett hot mot samhällsekonomin och enskilda företags och människors ekonomi. Elmarknaden bygger på att marginalkostnaden för det dyraste kraftslaget (oftast gas) bestämmer priset. Tanken är att när gaspriset och därmed elpriset går upp ska det ge incitament till att investera i ny t ex vatten- eller vindkraft. Men det låter sig inte göras i en handvändning och då står vi där. Det talas inom EU om att ta fram en ny marknadsmodell; tveksamt om detta lyckas och i alla fall inte på den här sidan vintern. Då tillgriper politiken någon form av pristak. Det talas inom EU om att en kWh inte skulle få kosta mer än € 0,18 eller ca SEK 1,80. För oss som producenter är redan 1,80 ett historiskt högt pris, att vi utan pristak – om och hur det utformas – kunde ha fått ännu mer får vi inte gräma oss över. Köpa och sälja kraftverk Uppmaningen i förra numret att kontakta SVAF om du vill köpa eller sälja kraftverk har fått flera presumtiva köpare och säljare att höra av sig. SVAF:s ambition 30 SVENSK VATTENKRAFT #3 2022 är att koppla samman köpare och säljare, inte gå in i själva affären. Om inte köpare och säljare själva klarar ut affären kan vi rekommendera några erfarna och välkända företag som hjälper till med den saken. De kan också klara ut frågor kring generationsskiften m m. Kontakta Thomas Sandberg eller Jan-Åke Jacobson. Europa Under 2020 och 2021 var förslagen till den s k taxonomin den stora utmaningen mot oss från EU. EU-kommission är i likhet med svenska myndigheter befolkad av alldeles för många aktivister, som siktat in sig på bioenergin och vattenkraften. Nu blev det slutliga beslutet om taxonomin rätt hyggligt för vattenkraften, mycket tack vare vår europeiska organisation European Renewable Energy Federation i samarbete med de stora producenternas Eurelectric. (Taxonomins syfte är att banker och andra finansiella institutioner ska ställa krav på hållbarhet när de beviljar lån.) Tidigare i år lade EU-kommissionen fram ett förslag till revidering av förnybarhetsdirektivet, Renewable Energy Directive III. Också här har aktivister inom EU sökt komma åt bioenergin och vattenkraften. På nytt har den svenska vattenkraftens europeiska organisationer lyckats få bort det som kunde skada vattenkraften genom att inte klassificera den som hållbar. EU-parlamentet röstade igenom denna version med stor majoritet, nu följer förhandlingarna mellan parlament, ministerråd och kommission. 22 juni presenterade EU-kommissionen ett förslag till förordning om restaurering av natur. Förordningen ska fungera inom den gröna given, bland annat i EU:s strategier för biologisk mångfald (fågeldirektivet, art- och habitatdirektivet) och klimatanpassning. Förslaget innehåller ett flertal bindande mål och skyldigheter för medlemsstaterna rörande restaurering av olika typer av ekosystem. I augusti behandlades förslaget i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, där fem partier röstade mot det. Motiveringen var att det skulle inskränka Sveriges självbestämmanderätt i dessa frågor, främst när det gäller skogen (subsidiaritetsprincipen). För röstade de tre miljöfundamentalistiska L, MP och V. Utskottets beslut har som väntat kritiserats av flera miljöorganisationer. Utöver att EU-förslaget skulle vara ett brott mot subsidiaritetsprincipen skulle det också ge myndigheter och enskilda handläggare ännu ett verktyg att driva sina egna agendor. Även vattenkraften berörs. I förslagets artikel 7 ställs krav på medlemsstaterna att inventera barriärer i vattendrag samt identifiera och avlägsna de barriärer som behöver avlägsnas för att nå målen i artikel 4. Detta syftar till att bidra till vattendragens naturliga konnektivitet och till målet från EU:s strategi för biologisk mångfald för 2030 om att ha 25 000 km fritt flödande vattendrag inom EU. Kraven syftar också till att bidra till att restaurera vattendragsarealer och svämplan. Så vaga skrivningar riskerar att ge fritt fram för myndigheters och handläggares egen tolkning och tillämpning. I EU-kommissionens plan RepowerEU föreslås ändringar i bl a direktivet om förnybar energi. En positiv ändring är att produktion av förnybar el samt ”related grid” ska anses utgöra ett allt överskuggande allmänt intresse enligt art- och habitatdirektivet, fågeldirektivet och ramvattendirektivet. Detta ökar möjligheterna till undantag och dispens enligt direktiven. Hur detta kan komma att tillämpas i Sverige med stöd av subsidaritetsprincipen beror på kommande regering. Regionala höstmöten I många frågor kommer ny information och nya förslag i en strid ström. SVAF kommer förmodligen ut med ett medlemsbrev innan det är dags för årets sista nummer av Svensk Vattenkraft. Och så har flera av de regionala föreningarna höstmöten med intressanta program. Thomas Sandberg, ordförande SVAF