Advokaten 1
Fokus Medling vid brott – Det är en inre drivkraf
t att ta tillbaka lite av den utsatthet de känt. De har lust att träffa gärningspersonerna och höra vad det var frågan om, säger Törnstrand. Återupprättelsen för brottsoffret kan ibland bestå i att man väljer att avbryta medlingen, förklarar Angeliqué Fors, medlare i Göteborg. – Det kan ibland vara svårt att föreställa sig hur det kommer att kännas att sitta tillsammans med den som gjort en illa, eller den man gjort illa. Det är därför viktigt att jag som medlare före medlingen pratar med samtliga parter om att man när som kan avbryta eller avsluta medlingssamtalet. Att lämna medlingen kan också vara ett sätt att stå upp för sig själv, säger Fors. – De flesta vill be om ursäkt och visa upp att de inte är den människa som de var när brottet begicks. Många är oerhört bekymrade över att de gått över en gräns, säger Pia Törnstrand. Hon konstaterar att ångern är olika stark hos olika ungdomar. Men oavsett det har de allra flesta ändå lätt att förstå offrets upplevelser. – De flesta brotten sker mellan ungdomar, så offer och gärningsperson är nära i ålder och har inga svårigheter att förstå varann. De brottsoffer som tackar ja till medling gör det främst för att i någon mån återerövra den trygghet som brottet berövat dem, förklarar Pia Törnstrand. FrÅn Fakta tiLL känsLor Medlingsverksamheten är i dag uppbyggd på olika sätt i olika kommuner. På några håll, som i Stockholm och Göteborg, ansvarar anställda medlare för medlingen. Medlarna har ofta socionomutbildning eller annan beteendevetenskaplig bakgrund. På andra håll, exempelvis i Örnsköldsvik, är medlarna lekmän som av en erfaren medlingssamordnare fått utbildning i medling. Inför medlingen hålls vanligen förmöten med gärningsman och brottsoffer var för sig. Därefter kallar medlaren, om han eller hon anser det lämpligt, till ett medlingsmöte. För att offer och förövare ska slippa vänta på mötet tillsammans är det vanligt att parterna kallas olika tider, med kanske 15 minuters mellanrum. Själva medlingsmötet tar avstamp i fakta om vad som egentligen hänt. Som regel får den brottsutsatte berätta först, sedan gärningspersonen. Därefter går man vidare till känslor kring brottet och vilka konsekvenser det fått för båda parterna, för att avsluta med framtiden. En viktig punkt är, enligt ”De flesta brotten sker mellan ungdomar, så offer och gärningsperson är nära i ålder och har inga svårig heter att förstå varann. Pia Törnstrand » lar av världen. I bland annat Australien, Kanada och delar av USA har metoden utvecklats länge. I vissa länder används medling ibland som ett alternativ till rättegång. Ofta riktar medlingen, som i Sverige, in sig på unga brottslingar, men så är det inte överallt. I Norden har Finland och Norge kommit längst med medling. Där började metoden användas redan i början av 1980-talet. I Finland utgör medlingen ett komplement till den traditionella rättsprocessen, medan den i Norge kan ersätta den. De första medlingsprojekten i Sverige startades på ideell grund år 1987. 1998 fick Brottsförebyggande rådet, Brå, regeringens uppdrag att inleda och utvärdera en försöksverksamhet med medling för unga lagöverträdare. Under åren 2003Advokaten Nr 6 • 2011 2007 utvidgades uppdraget till att implementera medling som metod i hela landet och att hjälpa kommunerna att bygga upp verksamheten. Numera ligger uppdraget helt på kommunerna. Sedan 2008 är alla kommuner skyldiga att erbjuda medling för lagöverträdare under 21 år. Rättsligt regleras medlingen i lagen om medling med anledning av brott (2002:445). Medling finns också omnämnt i lagen om särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, LUL. Enligt LUL är en uppriktig vilja att medverka vid medling en faktor som kan ligga till grund för åtalsunderlåtelse, i de fall där detta i övrigt är möjligt. Den vanliga tidsfristen för förundersökningen på sex veckor från misstanke till förundersökningens slut får också överskridas om medling påbörjats. n 21