Advokaten 1
Nyheter Ledande jurister föreläser på Advokatdaga
rna i oktober är det premiär för de nya advokatdagarna. konferensen har lyckats samla en rad namnkunniga föreläsare inom hela det juridiska fältet. Med Advokatdagarna, som arrangeras för första gången den 13–14 oktober på Grand Hôtel i Stockholm, får advokater och biträdande jurister från hela Sverige en ny mötesplats och en möjlighet att lära mer. Bland föreläsarna finns justitieminister Beatrice Ask, hovrättspresident Fredrik Wersäll, ordföranden i Högsta domstolen Marianne Lundius, ordföranden i Högsta förvaltningsdomstolen Mats Melin, domaren i Europadomstolen Elisabet Fura samt justitieråden Stefan Lindskog, Martin Borgeke och Göran Lambertz. Programmet bjuder på mer än 30 aktuella seminarier och föreläsningar, och är uppdelat på sju ämnesområden: • Arbitration & Litigation (genomförs på engelska) • Affärsjuridik • Obestånd • Humanjuridik • Rule of Law Fel att avvisa tiggare Stockholmspolisen gjorde fel när man avvisade 26 rumänska romer från Stockholm, med hänvisning till att de försörjde sig genom tiggeri. Det fastslår JO Hans-Gunnar Axberger, som riktar hård kritik mot polisen. I likhet med vad Advokatsamfundets generalsekretrare tidigare hävdat i olika medier. Polisen bedrev under 2010 spaning mot rumänska tiggare i Stockholm. Huvudskälet för spaningen var, enligt polisen, misstankar om att det förekom människohandel med de tiggande romerna. Polisen kunde konstatera att tiggeriet bedrevs i organiserad form, men några bevis för människohandel fann man inte. I februari genomförde polisen Domaren i Europadomstolen Elisabet Fura. • Advokatverksamhet • Offentlig rätt. Bakom konferensen står Advokatsamfundet och International Bar Associations European Forum. En mindre del av programmet genomförs på engelska. Förutom föreläsningar och seminarier ger Advokatdagarna också många möjligheter till kollegialt umgänge och nätverkande, bland annat vid torsdagens bankett. Sista anmälningsdag för konferensen är 14 september. Läs mer Advokatsamfundets hemsida: www.advokatsamfundet.se/ Utbildning/Advokatdagarna-2011/ Kontakt: kursinfo@ advokatsamfundet.se eller 08-459 03 00. en insats mot en lägenhet i Stockholmsförorten Vårberg. Samma dag avvisades 26 romer som funnits i lägenheten på grund av att de ”ägnat sig åt dagdriveri/tiggeri”. Polisen grundade avvisningsbesluten på bestämmelserna i 8 kap. 2 § 1 st. 2 p. utlänningslagen, som säger att en utlänning får avvisas om det kan antas att han eller hon under vistelsen i Sverige inte kan försörja sig på ett ärligt sätt. Men enligt JO Axberger kan Lagrådet kritiskt till lagförslag det är anmärkningsvärt att regeringens förslag till ny skatteförfarandelag inte tar upp tredjemansrevisioner och dubbelbestraffning. det anser Lagrådet, som under sommaren lämnade sitt yttrande över lagförslaget. I juni lämnade Lagrådet sitt yttrande över lagrådsremissen Skatteförfarandet. Precis som många av remissinstanserna är Lagrådet kritiskt mot delar av innehållet i den nya lagen. Advokaten Nr 6 • 2011 Lagrådet riktar bland annat in sig på att förslaget inte behandlar problemen med tredjemansrevisioner och möjligheten att för samma händelse ådöma både skattetillägg och straff, så kallad dubbelbestraffning. Enligt Lagrådet är det ”högst anmärkningsvärt att remissen inte innehåller något förslag om hur man avser att komma till rätta med de allmänt kritiserade effekterna av tredjemansrevision och inte heller något ställningstagande i frågan om möjligheten att i ett visst fall ådöma både skattetillägg och straff”. även advokatsamFundet uttryckte i sitt remissvar på utredningen Skatteförfarandet 2009 kritik mot att utredningen inte lämnar några förslag om ändrade regler på dessa områden. Lagrådet framför också en hel del kritik mot ärendets beredning. Enligt Lagrådet är det problematiskt att lagrådsremissen innehåller bestämmelser som inte remissbehandlats. JO Hans-Gunnar Axberger riktar kritik mot polisens sätt att hantera rumänska tiggare. 7 bestämmelsen i utlänningslagen inte tolkas på detta sätt. JO skriver i sitt beslut att bestämmelsen i dag inte ”bör tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna”, vilket varken tiggeri eller dagdriveri är. Kritiken är enligt JO allvarlig, eftersom avvisningen har ”inneburit långtgående rättskränkningar av enskilda”. I beslutet skriver Hans-Gunnar Axberger också att även EUrätten hindrar avvisning av en EU-medborgare på grundval av att hon eller han förväntas tigga. foto: istockphoto