Forskningssupplement 46 1
Forskningssupplement Liknande resultat framkommer
i de mer djupgående intervjuerna vi har genomfört. För att undersöka huruvida det finns en kunskapsinhämtning och ackumulering av kunskap – något som måste anses vara avgörande för att kunna införa en evidensbaserad praktik – har socialsekreterarna fått ta ställning till en rad påståenden som berör kunskapsinhämtningen från aspekter som professionellas erfarenheter, den vetenskapliga evidensen som finns inom forskningen samt synpunkterna från verksamheten och de klienterna som man möter i det dagliga arbetet (se tabell 4). Tabell 2. Hur väl instämmer du i nedanstående påståenden gällande din arbetsplats? Påstående ”Det finns ett systematiskt arbete för att tillgodogöra sig kunskap från verksamheten” Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 Instämmer helt och hållet Nästan två tredjedelar svarar att de inte instämmer alls i påståendet ovan (tabell 5), medan enbart en procent svarar att de instämmer helt och hållet. Återigen är resultatet nedslående för den som önskar se evidensbaserad praktik få fäste. Ungefär samma bild framträder i intervjuerna med socialsekreterare. Det jag saknar är att ha det nära samarbetet med forskningssidan, Men det finns inte riktigt. Det finns inte riktigt vägar in till forskningen från kommunen. (Intervju 1) Svar Procent 29 28 20 11 9 2 1 I intervjuerna framgår även att det visserligen finns en efterfrågan från socialsekreterarna och ibland även från kommunen att närma sig forskningen, men vi noterade också att vägarna in till universiteten upplevs som få och personberoende. Dessutom upplever socialsekreterarna som intervjuats att det inte finns något större intresse från forskarsamhället att bedriva forskning inom socialt arbete. [Intervjuare] Får ni möjlighet att exportera era kunskaper till forskarsamhället? [Socialsekreterare] Nej, det uppfattar jag inte att de är intresserade av. Det låter lite dystert kanske. (Intervju 5) Nästan en tredjedel av socialsekreterarna instämmer inte alls i påståendet, vilket måste anses vara ett nedslående resultat för anhängarna av idén om evidensbaserad praktik ute i verksamheterna. Det förefaller inte heller finnas något närmare samarbete med forskningen (se tabell 5). Tabell 3. Hur väl instämmer du i nedanstående påståenden gällande din arbetsplats? Påstående Svar Procent ”Det finns ett systematiskt arbete för att tillgodogöra sig kunskap från ny forskning” Instämmer inte alls 2 3 4 5 6 Instämmer helt och hållet 38 26 17 13 4 1 1 Det är ju så att när man befinner sig på golvet så här så kan man förundra sig över att det verkar forskas så lite i socialt arbete – vad är det som funkar, vad är det som inte funkar? Vet man det överhuvudtaget? Det får man liksom aldrig, upplever jag, ta del av. Det känns som att det finns ett stort tomrum. (Intervju 5) När man ska lyssna på experter, om du förstår vad jag menar, så står de så oerhört långt från verkligheten på något sätt. Det känns inte relevant för det dagliga arbetet. Det finns ett väldigt stort gap mellan teori och verklighet. (Intervju 5) Det är slående att det alltjämt tycks finnas ett stort avstånd mellan praktik och forskning. Socialsekreterarna uppfattar att det saknas ett upparbetat arbetssätt för att hämta in kunskap från det dagliga arbetet samt från forskningen. Ett sådant kunskapsinhämtande bör enligt definitionen av en evidensbaserad praktik vara en integral del av arbetet. Socialsekreterarnas fria kommentarer som finns i anslutning till dessa frågor indikerar samma sak men belyser även tids- och resursbristen som en viktig faktor. Evidensbaserad praktik är något att eftersträva, våra organisationer är dock så till den milda grad slimmade till bristningsgränsen, att tid och enerKERSTIN JOHANSSON TITEL: Biträdande professor i socialt arbete BAKGRUND: Verksam vid Centrum för Kommunstrategiska studier (CKS) och avdelningen för socialt arbete vid Linköpings Universitet. Inriktad mot praktiknära strategisk forskning och samverkan inom kommunernas välfärdsområde samt kunskapsutveckling och långsiktiga strategier för ett socialt hållbart samhälle. MATTIAS FOGELGREN TITEL: Masterexamen i statsvetenskap från Uppsala universitet. BAKGRUND: Arbetar som utredningssekreterare vid Tillitsdelegationen på Finansdepartementet. Skrivit om vikten av långsiktig och tillitsbaserad styrning av och inom kommuner och landsting. Arbetat som forskningskoordinator vid Centrum för kommunstrategiska studier (CKS). 6.2019 socionomen 19