Svensk Vattenkraft 1
Bösmöllan, baksidan av kvarnen med utloppskanal S
äg den glädje som varar I julnumret av Svensk Vattenkraft kunde jag meddela den glädjande nyheten om Mark- och miljööverdomstolens (MÖD) dom, som förklarade tre kraftverk i Kävlingeån lagliga och gav ägarna tillstånd till fortsatt drift och produktion av ren el i anläggningarna. Det kom ”smolk i glädjebägaren” när jag senare i Skånska Dagbladet läste artikeln "Turbiner i Kävlingeån blir fall även för HD". Av artikeln framgår, att Länsstyrelsen i Skåne (Lst), Älvräddarna (ÄlvS) och Sveriges Sportfiske- och fiskevårdsförbund inte kunnat acceptera MÖD:s dom utan överklagat den till Högsta Domstolen (HD). Som motiv till överklagandet pekar Lst. på vikten av att få ett prejudikat där den nya lagstiftningen för vattenkraftsanläggningar prövas. Man vill ha ett klarläggande i hur Miljökvalitetsnormen (MKN) ska tillämpas. ÄlvS vill att HD bestämmer vilken lagstiftning som skall tillämpas, den gamla eller den som tillkommit 201901-01. Sportfiskeförbundet tycks inte riktigt veta vad man överklagar, utan vill ha anstånd till den 17 januari 2020 för att komma in med sitt yrkande. 24 SVENSK VATTENKRAFT #1 2020 Istället för att glädjas åt att, efter åratal av processande, äntligen ha ”rott i land” en dom som ger tillstånd att fortsätta producera ren el, får våra vänner i Kävlingeån inställa sig på att på nytt föra onödiga, dyra och långa tillståndsprocesser. Det var ju just detta som den nya lagstiftningen skulle motverka. Överklagandena till HD visar på att Lst. och ÄlvS är beredda att motarbeta lagstiftarnas intentioner. I allra bästa fall kan verksamhetsutövarna hoppas att prövningstillstånd inte ges. Besked i den frågan kan de få om tre till sex månader. Skulle de klagande få prövningstillstånd kan elproducenterna räkna med ytterligare ett par års processande. Detta sker i det landskap där elbristen är som störst. De expansiva västra delarna av Skåne har fått huvuddelen av sitt elbehov täckt av produktion från Ringhals kärnkraftverk, som stängde ner sin första reaktor på nyårsafton 2019. Meningen är att den andra reaktorn ska stängas ner under innevarande år. De andra båda reaktorerna (R3 och R4) kommer tills vidare att fortsätta elproduktionen. I framtiden ska Skåne förses med el från tänkta havsbaserade vindkraftparker utanför den skånska västkusten, om nu inte, som skedde med Taggen (tänkt vindkraftpark i Hanöbukten), försvarets krav förhindrar en utbyggnad. När Barsebäcksverket lades ner påbörjades bygget av sydvästlänken, som är tänkt att öka överföringskapaciteten till Skåne med 25%. Utbyggnaden är dock kraftigt försenat, bl.a. för att man tvingats gräva upp och byta ut 570 undermåliga skarvar. Den osäkra eltillgången i landskapet gör att företag inte vågar förlägga sin verksamhet eller expandera i Skåne. Jag tror Lst: s inställning i fråga om småskalig vattenkraft förstärker företagsledares negativa attityder till investeringar. Senare har framkommit att HD redan behandlar ett ärende liknande domarna för de tre verksamheterna i Kävlingeån. HD kommer inte att avgöra frågan om prövningstillstånd förrän efter en dom i det pågående ärendet. Gunnar Olsson, Ugerups Mölla