Uppföljning av MU-avtalet 1
Uppföljning av MU-avtalet 100 10 20 30 40 50 60 7
0 80 90 0 KRO:s avtalsmall (normalavtal) Eget skriftligt avtal som baseras på MU-avtalet Muntligt avtal som baseras på MU-avtalet Annat 71,7 19,8 12,3 5,2 Figur 2a. Fördelning av svar på frågan ”Hur tillämpar ni MU-avtalet?” Procent. N=212. En uppdelning i arrangörskategorier visar att det bland samtliga kategorier är vanligast att använda ett eget skriftligt avtal som baseras på MU-avtalet (figur 2b). För de privata aktörerna är det dock lika vanligt att använda sig av muntliga avtal som baseras på MU-avtalet som att använda det skriftliga. Muntliga avtal förekommer även i viss utsträckning bland ideella föreningar, medan det inte är förekommande bland statliga och regionala aktörer. Att använda KRO:s avtalsmall är vanligast bland de regionala aktörerna, följt av ekonomiska och ideella föreningar. 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 Statlig Regional Kommunal KRO:s avtalsmall Privat Ideell förening Ekonomisk Stiftelse Totalt förening Muntligt avtal som baseras på MU-avtalet Eget skriftligt avtal som baseras på MU-avtalet Annat Figur 2b. Fördelning av svar på frågan ”Hur tillämpar ni MU-avtalet?” Arrangörskategorier. Procent. N=212. 11/44