Uppföljning av MU-avtalet 1
Uppföljning av MU-avtalet Anslag från huvudmän En
fjärdedel av de svarande får särskilda anslag från sin huvudman (kommunal, regional eller statlig) för ersättningar som betalas i samband med utställningar enligt MU-avtalet (figur 15). Drygt hälften av respondenterna får inte sådana ersättningar. För en dryg femtedel är frågan inte aktuell eftersom de inte har huvudmän. Ej aktuellt för vår verksamhet, 21,6% Nej, 53,8% Ja, 24,5% Figur 15. Fördelning av svar på frågan ”Får ni särskilda anslag från er huvudman (kommunal, regional eller statlig) för ersättningar som betalas i samband med utställningar enligt MU-avtalet?” Procent. N=208. Det är ganska ovanligt att arrangörernas tillämpning av MU-avtalet har lett till ökade resurser från deras huvudmän, endast drygt en av tio respondenter anger att det har skett (figur 16). För knappt 6 av 10 organisationer har inte tillämpningen av MU-avtalet lett till ökade resurser, medan 15 procent inte vet om det har inneburit ökade resurser. För drygt 16 procent var frågan inte aktuell eftersom de inte har någon huvudman. Till frågan om särskilda anslag från huvudmän fick respondenterna möjlighet att ge kommentarer. I kommentarerna beskrivs främst hur de inte har fått ekonomiska uppräkningar av MU-avtalet, trots att de varit tydliga med att MU-avtalet har inneburit ökade kostnader sedan det infördes. På kommunal nivå nämns att resurserna snarare har minskat på grund av sparkrav inom kommunen. Andra svarande anger att vissa regioner arbetar systematiskt med frågan. Arrangörerna har fått extra medel för medverkansersättning som sedan har blivit permanent. Detta har bland annat skett i Västra Götalandsregionen, där satsningen inneburit ökade ersättningar till utställande konstnärer och gjort arrangörerna mer attraktiva som utställare. Den övergripande bilden är dock att kommunala och regionala huvudmän inte verkar ta MU-avtalet i särskilt beaktande i rollen som bidragsgivare. Däremot upplevs statliga bidragsgivare, som Konstnärsnämnden och Kulturrådet, ha en bättre kunskap om hur MU-avtalet påverkar arrangörernas ekonomi. 22/44