Uppföljning av MU-avtalet 1
Uppföljning av MU-avtalet respondent menar att äv
en kommuner borde tvingas följa MU-avtalet och att budgeten ska förstärkas för att möjliggöra detta. Respondenternas övriga reflektioner I respondenternas övriga reflektioner kring MU-avtalet framkommer att flertalet är väldigt positiva till avtalet och det anses ha stärkt konstnärernas villkor. Avtalet uppges ha inneburit ett lyft för utställningsverksamheten och det har förenklat förhandlingsläget om ersättningar mellan arrangörer och konstnärer. Det har även inneburit en tydligare och bättre fördelning av statliga resurser, samtidigt som problem med jäv och godtycklighet har minskat. De svarande betonar att de i sin roll som konstinstitutioner ser det som viktigt att konstnärer kan leva och försörja sig på sitt yrke. Avtalet har också skapat en större medvetenhet kring arvodering generellt, till exempel gällande KRO:s och KLYS arvodesrekommendationer som ibland används som en del av avtalet när det gäller att beräkna nivån på medverkansersättningen. De svarande konstaterar vidare att MU-avtalet är ett bra stöd för att få en uppfattning om rimliga ersättningsnivåer för konstnärerna. Även om arrangörerna sluter individuella avtal med varje konstnär beroende på uppdraget och verket, så fungerar MU-avtalet som en bra utgångspunkt. Respondenterna konstaterar dock att avtalet inte är tillräckligt för att kompensera konstnärernas och de fria utställningsarrangörernas bekymmersamma ekonomiska arbetsförhållanden. 26/44