Advokaten 1
ADVOKATDAGARNA 2019 Advokat Urban Båvestam riktad
e skarp kritik mot reglerna i aktiebolagslagen om att styrelseledamöterna kan bli personligt betalningsansvariga vid kapitalbrist i bolaget. hd har prövat om det finns andra situationer då ansvaret upphör. Enligt NJA 2012 s. 858 ”Trollhotellen” räcker det att årsredovisning läggs fram för att ansvaret ska upphöra. En vanlig årsredovisning visar aldrig bättre resultat än kontrollbalansräkningen. Av NJA 2018 s. 602 ”Konkursbolagets skulder” framgår det att konkursbeslut bryter ansvarsperioden. I NJA 2018 s. 1038 ”Rekonstruktionsbolagets skuld” konstaterar HD att företagsrekonstruktion inte bryter ansvarsperioden. HD har behandlat vad som gäller när en styrelseledamot tillträder eller avgår i ett bolag som befinner sig i en ansvarsperiod. Enligt NJA 2012 s. 858 ”Trollhotellen” har en nytillträdd styrelseledamot betydande tid att sätta sig in i bolaget och göra bedömningar. I NJA 2014 s. 892 uttalade HD att en styrelseledamot som med visst fog har kunnat räkna med att styrelsens åligganden kommer att uppfyllas utan dröjsmål efter utträdet ur styrelsen kan undgå ansvar. I målet undgick en styrelseledamot som inte hade upprättat kontrollbalansräkning ansvar för bolagets skulder som hade uppkommit lång tid efter att hon avgick som ledamot och bolaget såldes utan borgenärsfordringar, fastän hon bara hade vidtagit knapphändiga åtgärder för att kontrollera köparen. urban båvestam menade att HD i domen ställde alltför låga krav på de åtgärder styrelseledamoten måste vidta för att undgå ansvar, även om det är lätt att förstå att domstolen menade att det var orimligt att anse ledamoten ansvarig i det konkreta fallet. – Men det är lagreglerna det är fel på, förklarade han. ¶ allt viktigare för företagen mation ofta är grunden för intäkterna. Därmed kommer nya krav på företag att förstå vad som utgör den centrala kunskapen, och att hitta sätt att skydda den, förklarade Bauer och Oxhammar vid seminariet om lagen om företagshemligheter. Sten Bauer och Peder Oxhammar konstaterade att den moderna tekniken gör det lättare att stjäla och sprida företagshemligheter än det var tidigare. Och även om det finns ett hot exempelvis från Kina så bedömer de ADVOKATEN NR 9 • 2019 flesta företag fortfarande att den största risken är tidigare anställda som plockar med sig hemlig information. I Sverige, liksom i många andra länder, har lagstiftaren reagerat på den nya situationen med lagstiftning. I Sverige trädde den nya lagen om företagshemligheter i kraft år 2018. En nyhet i lagen, som bygger på ett EUdirektiv, är att arbetsgivaren måste ha vidtagit rimliga åtgärder för att hemlighålla en uppgift, för att den ska vara skyddad. – Lagen är tämligen ny och vi ser att det finns ett ökat värde i företagshemligheter. Då finns det också en ökad möjlighet för oss som advokater att lämna kvalitativ och bra rådgivning till våra klienter, sa Sten Bauer, som tillsammans med Peder Oxhammar gav tips på hur man som advokat kan hjälpa sin klient att vidta de rimliga åtgärder som krävs. Senare i vår kommer de att hålla en längre kurs inom ramen för Advokatsamfundets fortbildning. ¶ » 51 FOTO: CARL JOHAN ERIKSON