Svensk Vattenkraft 1
JOAKIM THANKE WIBERG, PROJEKTLEDARE Ni känner ige
nom honom på den breda Stockholmsdialekten. Joakim har nyligen flyttat till västkusten för att arbeta för fonden, efter flera år som vattenbyggnadsingenjör på ett konsultbolag där han bland annat genomförde beräkningar inom pilotprojekt Alsterån. Matematik och fysik lärde sig Joakim ordentligt på KTH, men det breda teknikintresset kommer från tiden i flottan där han tjänstgjorde som maskinist. ”ett fartygsmaskineri är som ett vattenkraftverk som går baklänges” är Joakims favoritliknelse, och den större delen av sin fritid ägnar han åt segling. På fonden har Joakim hittat ett arbete med det bästa ur flera världar; stora maskiner med roterande axlar i anslutning till vatten, som samtidigt är bra för miljön! JOHANNA JELLINEK, PROJEKTLEDARE STÉPHANIE NICOLIN, PROJEKTLEDARE Johanna är uppvuxen på berget Billingen i Västra Götalands län. Hon utbildade sig till miljövetare vid University of Sussex i England och gick därefter vidare till att studera ekotoxikologi vid Göteborgs universitet. Johanna har arbetat med undersökning och sanering av förorenad mark samt framställning av dricksvatten. Den senaste anställningen var vid Länsstyrelsen i Västra Götaland där hon sysslade med vattenförvaltning, vilket innebär att hon inte bara talar engelska utan även myndigheternas språk flytande. Fritiden spenderar hon mest i stallet för att träna och tävla dressyr. För övrigt släpptes hummern i bilden tillbaka i havet eftersom det är en rombärande hona. Fondens senaste tillskott har sitt ursprung i Dalarna, för närvarande bosatt i Uppsala där hon även läste civilingenjörsprogrammet inom Miljö- och vattenteknik. Stéphanie har en bakgrund som miljökonsult med fokus på olika former av åtgärdsarbete i vatten med tillhörande tillståndsfrågor. Med ett särskilt intresse för god kommunikation hoppas Stéphanie kunna bidra till utvecklingen av samverkansprocessen, i sin roll som projektledare. Utöver sin nyvunna roll på fonden gillar Stéphanie skidåkning, i alla dess former. I och med en snar flytt söderut uppstår en ny utmaning med att bibehålla antalet skiddagar på året. Juridiska nyheter Högsta Domstolens avgöranden kring frågor som gäller vattenkraft fortsätter, även i detta nummer av Svensk vattenkraft kan konstateras att domstolen har fattat ett nytt beslut med potentiellt långtgående konsekvenser för miljörätten i allmänhet och omprövningarna i synnerhet. Målet heter T 5637-19 och gäller om organisationen Rädda Västerdalälven har rätt att överklaga en dom från Mark- och miljööverdomstolen som gäller Ejforsens kraftverk, beläget i Dalarna. Det intressanta i detta fall är att den aktuella miljöorganisationen är en relativt liten organisation, troligen är medlemsantalet klart under 100 personer. HD konstaterar bl.a. att vid 2019 års årsmöte så var endast fem medlemmar närvarande. Detta borde enligt vissa bedömningar av talerätten i miljömål göra att organisationen saknar talerätt. Man har i aktuell paragraf i Miljöbalken, 16 kap. 13 §, uppställt ett krav på att en organisation som ska ha talerätt måste ha 100 medlemmar eller på annat sätt har ”allmänhetens stöd”. Just gränsen på 100 medlemmar har länge varit det mest centrala vid dessa bedömningar men med åren har även frågan om allmänhetens stöd varit av intresse. I det nu aktuella målet har HD anlagt en motivering som klargör att med allmänhetens stöd menas inte bara antalet medlemmar. Man ska även titta på organisationens stabilitet, att den har funnits länge och att den under denna tid har aktivt deltagit i miljöfrågor. Vidare ska även den lokala förankringen vägas in. I det aktuella fallet gör det att en organisation med ett mycket litet och direkt oklart medlemsantal ges möjlighet att överklaga en dom. Om sedan HD kommer att ge prövningstillstånd till själva överklagandet är än så länge oklart men bara det faktum att prövningstillstånd ges för en så liten organisation medför att det i praktiken än mer öppnar för olika organisationer att överklaga miljörelaterade tillstånd och beslut. För de kommande omprövningarna kan detta få klar betydelse då fler organisationer kan med avgörandet som grund vilja lägga sig i omprövningarna och även överklaga. Viktor Falkenström, styrelseledamot SVAF, advokat SVENSK VATTENKRAFT #4 2020 25