Advokaten 1
KÄLLOR l Advokatsamfundet: Hemställan om författn
ingsändringar för att stärka rättssäkerheten och förutsebarheten i skatteprocessen (ÄR2020/0708), 21 september 2021. l Centrum för rättvisa, pressmeddelande: Högsta förvaltningsdomstolen djupt oenig om rättegångskostnader – “kan stå i strid med rätten till en rättvis rättegång”, 4 mars 2022. l Högsta förvaltningsdomstolens beslut, mål nr 618419, meddelat den 4 mars 2022. l Lorentzon, Rebecka: Behov av ombud? En undersökning av ombudsfördel i förvaltningsprocessen. Examensarbete juristprogrammet 30 hp, höstterminen 2020, juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. l Lorentzon, Rebecka; Holm, Louise; Wejedal, Sebastian: ”Ombudsfördel i förvaltningsmål – ett empiriskt bidrag till teorin om ’lawyer advantage’”, Förvaltningsrättslig tidskrift 2022, s. 47–93. l Lundin, AnnaKarin: ”Rättegångskostnader i förvaltningsprocessen – ett orättvist regelsystem”, i Regeringsrätten 100 år, Iustus, 2009. l NJA 2013 s. 762. l SOU 1971:76, Offentligt biträde och kostnadsersättning i förvaltningsärenden. l SOU 2018:44, Möjligt, tillåtet och tillgängligt – förslag till enklare och flexiblare upphandlingsregler och vissa regler om överprövningsmål. l Stiftelsen rättvis skatteprocess: Rapport – Skattemål i förvaltningsdomstol, 2018. l Sveriges domstolar: Officiell domstolsstatistik. l Wejedal, Sebastian: ”Rättegångskostnaderna och den rättvisa rättegången – fyller RF tomrummet i FPL?”, Förvaltningsrättslig tidskrift 2021, s. 515–546. l Åtgärder för att förbättra skatteprocessen i stora och komplicerade mål – ökad samsyn mellan parter. Rapport framtagen av Sveriges advokatsamfund, Skatteverket och förvaltningsdomstolarna, 2019. ADVOKATEN NR 4 • 2022 39 39