Advokaten 1
Nyheter Nyheter Likvidator döms att betala En lik
vidator har av Kammarrätten i Stockholm dömts för grov oaktsamhet och har ålagts ett betalningsansvar för cirka 716 miljoner kronor. Får ersättning för mediekontakter Kärnan i målet handlar om ansvaret för att betala ut skatt för de företag som likvidatorn var utsedd för. Kammarrätten skriver att i det aktuella fallet så har likvidatorn åtminstone varit grovt oaktsam och att det Ledande företrädare i obeståndsbranschen varnar för att kammarrättens dom kan leda till att likvidatorernas personliga ansvar utökas och att bolag sätts i konkurs alltför snabbt. – Domen är överraskande och drakonisk. För den enskilde som berörs av domen blir konsekvenserna förödande. Generellt blir det svårt att få personer att vilja ta uppdrag som likvidator. Dessutom lär ansökan om konkurs komma mycket fort, säger Claes Zettermarck, advokat och en av Sveriges ledande affärsjurister. – En i flera hänseenden En advokat som är försvarare i uppmärksammat mordmål får ersättning för mediekontakter. Advokaten som är offentlig försvarare för den man som har dömts för det uppmärksammade mordet på Kinnekulle i juni i år får ersättning för kontakter med medierna inom ramen för försvararuppdraget. I kostnadsräkningen till tingsrätten har advokaten tagit upp tid för att svara på frågor från medierna bland sina övriga åtgärder. Tingsrätten beviljade henne ersättning i enlighet med räkningen. anne ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare, menar att tingsrättens beslut om ersättning är välkommet. – Processen i media kan vara uppseendeväckande dom från Kammarrätten som riskerar att få långtgående konsekvenser i flera hänseenden, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. Henrik Rydén, vd på försäkangelägen om man ska tillvarata klientens rätt, i synnerhet om åklagarna och polisen uttalar sig. Då måste advokaten kunna bemöta en del påståenden eller föra klientens talan. Åklagarna uttalar ju sig på arbetstid, så advokaten bör rimligen också få ersättning. Men det är ingen alldeles enkel fråga, säger Anne Ramberg. ringsmäklaren JLT Northern Europe, ser domen som en del av en ny trend som inleddes med Prosolvia/PwC-domen 2013. – Jag tror att den här domen, om den står sig, kan understryka det mer riskfyllda landskapet som allmänt gäller för styrelseoch professionsansvar och i synnerhet för likvidatorer och 6 således finns förutsättningar att ålägga honom betalningsansvar i enlighet med förvaltningsrättens tidigare dom. Kammarrätten skriver att den har särskilt beaktat att bolagens skattemässiga situation framgick av bolagens årsredovisningar och att likvidatorn företrätt bolagen i processer rörande deras skatter samt även i övrigt varit verksam inom koncernen. Han måste därmed, såsom erfaren likvidator och konkursförvaltare, ha förstått att bolagens situation var sådan att bolagen borde ha försatts i konkurs redan när han åtog sig uppdragen som likvidator. Trots detta vidtog han inga sådana åtgärder, konstaterar kammarrätten. I stället kallade han på okända borgenärer – trots att bolagen enligt honom själv inte bedrev någon verksamhet – och lät nöja sig med det. Av 12 kap. 6 b § skattebetalningslagen (1997:483) framgår att företrädaren helt eller delvis får befrias från betalningsskyldigheten om det finns särskilda skäl. När det gäller frågan om proportionalitet skriver kammarrätten att likvidatorn har ålagts betalningsansvar för cirka 716 miljoner kronor, vilket enligt kammarrätten kan framstå som ett orimligt högt belopp. Beloppet är dock en direkt följd av att bolagen dragit på sig mycket Domen kan utöka likvidatorernas ansvar kanske även konkursförvaltare på ett liknande sätt som Prosolvia/PwC-domen enligt spekulationerna skulle göra för revisorer och andra sysslomän, säger Henrik Rydén. Han tror att i förlängningen kan domen bidra till en annan riskbedömning hos försäkringsgivarna som tecknar försäkringar för professions- och styrelseansvar. bengt ivarsson, ordförande för Advokatsamfundet, menar att den största faran är att det kan finnas domare som kommer att tolka in ännu mer i domen än vad som avses. – Man kommer att anse att så fort det är en likvidation och det finns en skatt som förfaller till betalning blir likvidatorn personligt betalningsansvarig. Det kan få långtgående konsekvenser för dem som tar likvidationsuppdrag, säger Bengt Ivarsson. Odd Swarting, ordförande i Rekonstruktör- och konkursförvaltarkollegiet REKON, är i likhet med de övriga tillfrågade förvånad över domen och tycker att den är väldigt sträng. – Domen blir väldigt hård med beaktande av omständigheterna och hänsyn till det stora belopp som likvidatorn påförs. Odd Swarting tror inte att domen får denna negativa effekt. – Den aktsamme likvidatorn ansöker redan i dagsläget om konkurs om bolaget är på obestånd, säger han. kommer det fler domar av det här slaget? Henrik Rydén ser en tydlig internationalisering när det gäller hur vi i Sverige betraktar ett styrelse- och rådgivaransvar. – Det finns en trend att Claes Zettermarck. Man kunde tycka att det i vart fall borde kunna finnas grund för befrielse till stora delar av beloppet på grund av särskilda skäl, säger Odd Swarting, som tycker att en av konsekvenserna av domen borde bli att det finns fog att införa en ny jämkningsregel. henrik rydén och bengt ivarsson tycker också att kammarrättens bedömning är väldigt sträng. – Det är ett väldigt stort belopp och kammarrätten gör en sträng bedömning av likvidatorns handlande eller snarare brist på handlande och Henrik Rydén. vilka konsekvenser detta ska föranleda för likvidatorn, säger Henrik Rydén. – Man ställer väldigt stora krav på likvidatorn och man går för långt i en situation där likvidatorn inte har bedrivit någon verksamhet, utan bara försökt avveckla bolaget på det sätt som likvidatorn ska göra enligt aktiebolagslagen, säger Bengt Ivarsson. Zettermarck, Rydén och Ivarsson tror att domen kan leda till att likvidatorer ansöker om konkurs för företag på obestånd i ökad utsträckning. – Allmänt leder detta säkert Advokaten Nr 4 • 2015 Bengt Ivarsson. till större försiktighet. En försiktighetsåtgärd kan vara att man sätter bolag i konkurs tidigare. Det kommer kanske att främja ett agerande som handlar om att inte göra fel, snarare än att göra rätt, vilket kan leda till kontraproduktiva konsekvenser, säger Henrik Rydén. – i det här fallet handlade det om en frivillig likvidation. Men många av likvidationerna är tvångslikvidationer, till exempel på grund av att det inte har kommit in en årsredovisning eller att det saknas en fulltalig styrelse eller revisor. Det är Advokaten Nr 4 • 2015 Odd Swarting. ofta väldigt misskötta bolag det handlar om där det är svårt att få tag på företrädare för bolaget och information. I de situationerna får man försöka ta reda om det finns tillgångar i banker och om det finns skulder. Jag tror inte att man då som likvidator vågar chansa och riskera ett personligt betalningsansvar, utan har man en indikation på att det framför allt kan finnas skatteskulder som är på väg att förfalla till betalning kommer man att vara mycket snabbare att gå in med en konkursansökan, och i vissa fall för tidigt, säger Bengt Ivarsson. utkräva mer ansvar och till högre belopp oavsett om man är styrelsemedlem, likvidator, advokat, revisor eller konkursförvaltare, ja för alla typer av sysslomän och rådgivare, säger Henrik Rydén. Bengt Ivarsson har inte sett någon liknande dom mot likvidatorer tidigare, men utesluter inte att det kan komma fler sådana domar. – Jag tror att det finns en fara för likvidatorer som inte är snabba att sätta bolagen i konkurs om det finns fog för det. De riskerar ett personligt betalningsansvar, säger Bengt Ivarsson. Odd Swarting tror inte att det är sannolikt att vi får se flera sådana här domar eftersom det inte är så vanligt att likvidatorer missar att ansöka om konkurs. av de tillfrågade är det bara Odd Swarting som tror att domen står sig om den överprövas. – Ja, det är troligt, men det kan finnas utrymme för att bara bedöma agerandet som oaktsamt och inte grovt och man kan hoppas på befrielse från betalningsansvar helt eller delvis, säger han. Henrik Rydén tror att det kan bli en jämkning med anledning av storleken på beloppet, likvidatorns förmåga att betala, hans försäkringsskydd och omständigheterna i övrigt. bengt ivarsson menar att om domen överklagas finns anledning för Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) att ta upp målet eftersom frågan om likvidatorns ansvar är ett område som det kan finnas anledning att belysa och få prejudikat på. – Jag hoppas att HFD också tänker på vad likvidatorns uppdrag är och att den inte har en lika fyrkantig uppfattning som kammarrätten. Annars finns det anledning för lagstiftaren att se över den aktiebolagsrättsliga lagstiftningen om man vill att likvidationer ska kunna genomföras på ett bra sätt, säger Bengt Ivarsson. Nyheter cirka 716 miljoner kronor stora skatteskulder. Att ålägga en företrädare ett betalningsansvar som helt korresponderar mot sådana skatteskulder kan enligt kammarrättens mening inte i sig anses som oproportionerligt. Det sagda gäller särskilt i ett fall som det förevarande där likvidatorn, enligt kammarrätten, måste ha förstått att bolagen på grund av deras skattemässiga situation borde ha försatts i konkurs redan när han åtog sig uppdragen som likvidator. Även i övrigt får beslutet om företrädaransvar i ett fall som det förevarande anses uppväga det intrång eller men som beslutet innebär för likvidatorn. Av det sagda följer att likvidatorn inte kan medges hel eller delvis befrielse på grund av bristande proportionalitet. TK Läs mer: Kammarrättens i Stockholm dom den 2 april 2015 i mål nr 7403-14 Mats Cato, TK 7 Advokaten nr 4/2015. Likvidators ansvar prövas av HFD Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade torsdagen den 22 oktober prövningstillstånd i ett mål om företrädaransvar. Tidskriften Advokaten skrev i nummer 4/2015 om en likvidator som hade dömts för grov oaktsamhet av Kammarrätten i Stockholm och ålagts betalningsansvar för cirka 716 miljoner kronor. I domen skrev Kammarrätten att likvidatorn borde ha förstått att bolagens situation var sådan att de borde ha försatts i konkurs redan när likvidatorn åtog sig uppdragen. Beloppet om 716 miljoner kronor var enligt Kammarrätten en direkt följd av att bolagen dragit på sig mycket stora skatteskulder. Ledande företrädare i obeståndsbranschen varnade för att Kammarrättens dom skulle kunna leda till att likvidatorernas personliga ansvar utökas och att bolag sätts i konkurs alltför snabbt. Kung Carl Gustaf överlämnade Stockholm Human Rights Award 2015 till FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, Zeid Ra‘ad al-Hussein. Stockholm Human Rights Award delades ut vid stor prisceremoni Tisdagen den 24 november, tilldelades prins Zeid Ra‘ad al-Hussein av Jordanien 2015 års Stockholm Human Rights Award. Under prisceremonin i Berwaldhallen närvarade det svenska kungaparet. Prins Zeid får priset för sitt arbeAdvokaten Nr 9 • 2015 te med att främja internationell rättvisa och stärka respekten för mänskliga rättigheter. Han valdes förra året enhälligt till FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter. Hans meritlista för att upprätthålla respekten för mänskliga rättigheter är lång. Han har bland annat tagit strid mot sexuellt och könsrelaterat våld samt initierat och lett flera utredningar om misstänkta brott begångna av FN:s fredsbevarande styrkor. Priset delades ut av kung Carl Gustaf. Läs mer i kommande nummer av Advokaten. Färre unga män misshandlas Allt färre personer utsätts för misshandel. Mest har utsattheten för misshandel minskat bland unga män, visar en delrapport från Nationella trygghetsundersökningen (NTU). Under 2014 utsattes 154 000 personer eller 2,1 procent av befolkningen för misshandel. Det är en minskning med 0,2 procentenheter jämfört med 2013 och en minskning med 0,6 procentenheter jämfört med 2005 när den första mätningen genomfördes. Mest har utsattheten för misshandel minskat bland unga män i åldrarna 16–24 år. Under 2014 utsattes 4,8 procent av männen i åldersgruppen för misshandel. 7 FOTO: TOM KNUTSON FOTO: MICKE LUNDSTRÖM, TT M. FL.