Advokaten 1
Fokus Förhörsteknik I motförhöret angrips antinge
n utsagan i huvudförhöret eller trovärdigheten hos den som lämnat utsagan. I USA är det nästan alltid trovärdigheten hos den som har gett utsagan som ifrågasätts. I svensk domstol ligger fokus oftare på att sänka tillförlitligheten i utsagan. Då kan man få fram information som sedan kanske inte nämns i huvudförhöret.” Eric Bylander – Vittnena blir ofta mycket lugnare när man hållit ett tufft korsförhör på advokatkontoret med dem. De känner en större säkerhet, säger Claes Lundblad. Bo G H Nilsson håller också testförhör med sina vittnen, där han ställer de frågor han räknar med att motpartsombudet kommer att ställa under motförhöret. Han ger också sina vittnen rådet att lyssna på motpartsombudets fråga, svara på frågan och sedan vara tyst. – Det ger uppslag till ytterligare följdfrågor om vittnet fortsätter att bygga ut svaret. Johan Eriksson konfronterar också sin klient med tänkbara frågor som kan komma upp i motförhöret, men håller aldrig träningsförhör. – Det är svårt att genomföra med utgångspunkt i hur det kommer att bli i verkligheten, säger han. Enligt Claes Lundblad är det också viktigt att se till att egna vittnen är pålästa inför motförhöret för att deras trovärdighet inte i onödan ska kunna angripas. – Det är väldigt vanligt att de som går upp i vittnesbåset är dåligt pålästa. De tror till exempel ofta att de kommer Advokaten Nr 2 • 2016 ihåg vad som står i dokument som de själva har författat och kan ta frågor på det. Men man minns ofta fel. Påläsning av dokument är därför en viktig sak, säger han. LYCKAT MOTFÖRHÖR Enligt Bo G H Nilsson kännetecknas ett lyckat motförhör av att man lyckas etablera vad man hade föresatt sig att göra från början. Han vet att han är klar med motförhöret när han har lyckats visa att vittnet har fel på en central punkt – som han från början gått in för att påvisa. – I bästa fall erkänner vittnet att vittnet hade fel. Man kan också ha befäst i domarna eller skiljemännens medvetande att det finns en motsägelse mellan handlingarnas innehåll och vittnesutsagan som vittnet inte är i stånd att förklara. Då är det dags att avsluta förhöret. Ett vanligt misstag som advokater gör under motförhöret är att inte sluta i tid och ställa för många frågor. – De riskerar därför att få fram information som de inte vill ha, information som i själva verket stärker 31 » Johan Eriksson.