Advokaten 1
Debatt dispositiva tvistemål en med förenklat ski
ljeförfarande är emellertid betänklig bland annat eftersom möjligheten till överklagande av en skiljedom är mycket begränsad. Samma problem föreligger inte i ett tingsrättsförfarande med en ensamdomare. Möjligheten att få prövningstillstånd i hovrätten är betydligt bättre. Problemet är att våra allmänna domstolar inte erbjuder något tillräckligt bra alternativ. I Advokaten nr 8 2016 s. 42 skrev Rikard Wikström en debattartikel om att skiljemän bör bli mer proaktiva. En hel del har skrivits om skiljeförfaranden och om hur brottmålsprocessen kan förbättras. Jag tycker att alldeles för lite debatteras om hur dispositiva tvistemål skall hanteras effektivt i våra allmänna domstolar. Det känns som om frågan hanteras styvmoderligt Advokaten Nr 4 • 2017 PRESENTATION och utvecklingen vad avser förberedelser i tingsrätt är definitivt inte proaktiv. Om domstolarna inte skall lämna walk over måste en del förändringar göras. Jon Mannheimer har arbetat som affärsjurist sedan 1964. Först var han biträdande jurist, sedan advokat och delägare i Mannheimer & Zetterlöf i Göteborg. År 1983 startade han egen byrå tillsammans med sin hustru Eva Bergh. tänk om kommersiella tvistemål från början handlades av erfarna domare och inte av tämligen oerfarna beredningsjurister. Tänk om domaren under förberedelsen fick mer auktoritet att förelägga parterna att både besvara väsentliga frågor och tillhandahålla uppgifter och handlingar m.m. Tänk om domaren under förberedelsen var friare att ställa besvärande frågor till part om hur parten tänkt sig att få framgång med sin talan/inställning. När nu många fler tvister kommer att avgöras av ensamdomare borde det vara möjligt att ha en erfaren rådman som förbereder tvisten och en annan som dömer i målet om tvisten går till huvudförhandling. Detta skulle möjliggöra att den rådman som förbereder tvisten kan vara friare i sitt agerande. Tänk om domstolarna också så långt möjligt kunde utnyttja det kunnande och den kompetens som finns inom tingsrätterna för olika tvister och om sådan inte finns anlitar erforderlig specialkompetens. jag tror att våra domstolar skulle kunna erbjuda ett bra alternativ och fullgöra sin funktion även i kommersiella tvister. En fråga är om rättsstaten Sverige vill satsa på att fylla en sådan funktion eller om man hellre lämnar walk over. En annan fråga är hur Advokatsamfundet ser på att engagera sig för att förbättra och effektivisera domstolarnas handläggning av dispositiva tvistemål för att bli ett attraktivt alternativ till skiljeförfaranden. Jon Mannheimer Advokat 51