Advokaten 1
berätta vad de varit med om. De har sämre förmåga
att förstå vad de varit med om eller bevittnat, och kan inte sätta det i några referensramar, för de har ju inga erfarenheter, säger han. Alla dessa speciella drag kom att spela roll i det omtalade Kevinfallet (läs mer på s. 25), anser Slobodan Jovicic. I de dåligt genomförda förhören hamnade man med Jovicics ord ”i ett gränsland mellan vad som är dåligt berättat, upplevt och fantasi”. I många fall är det också tydligt att de båda småpojkarna svarade på frågor som de inte förstod och att de inte kunde orientera sig i det som poliserna frågade om. – Kevinfallet var en dikeskörning från början till slut. Alla slukade hypotesen att de var skyldiga, det var ingen som ville ta emot och hjälpa de här barnen, så det slutade med att hela familjerna blev institutionaliserade. Det blev nya rättsövergrepp genom hela kedjan som familjerna tvingades gå igenom, säger Slobodan Jovicic. POLISEN HAR LÄRT Medierapporteringen om Kevinfallet tydliggjorde, precis som Slobodan Jovicic pekar på, att barnförhör kräver kunskap om barns utveckling och respekt för barnen. Och glädjande nog tycks det ha hänt en hel del på detta område sedan Kevinutredningen. I dag har de flesta poliser som förhör barn utbildning i just detta, enligt Eva Wendels Rosbergs utredning. Advokaterna delar den bilden. Men fortfarande de har också dålig vuxenerfarenhet, annars skulle de inte vara där de är, poängterar hon, och tillägger att målsäganden många gånger kan ha ett bättre stödsystem omkring sig än de som är misstänkta. Magnus Näsholm har goda erfarenheter av polisens ”Grunden i svensk rätt är att barn inte ska vara i domstol. Barn ska hållas förmåga att höra barn, inte minst från utredningen under förra året. Han beskriver förhörsledarna som taktfulla och smidiga. Ett exempel var när hans klient konfronterades med uppgifter från andra personer som hörts i utredningen som inte överensstämde med klientens uppgifter. – Då var de väldigt bra, tyckte jag, på det viset att de inskärpte att ”vad du sagt tidigare, det är en sak, men vi är bara intresserade av att du så gott du kan säger som det har varit. Sedan struntar vi i om du tidigare har sagt på ett annat sätt”, berättar Magnus Näsholm. Utifrån klientens version av händelsen fick Magnus Näsholm en ganska tillbakadragen roll under förhören. I de pauser som uppstod fanns det dock tillfälle att prata med klienten, med en möjlighet att ställa lite kontrollfrågor. utanför rättssalen, för de är inte intellektuellt mogna att vara där.” ullabella af klercker kan kunskapen variera över landet, påpekar UllaBella af Klercker. – Polisen i de regioner som är mer belastade av kriminalitet har en annan erfarenhet. De är ofta mycket bra på att prata med de här barnen. De flesta har bra utbildning, de är erfarna, de kan det här. De är vana vid att ha att göra med de här ungdomarna och kan möta dem på ett bra sätt, säger hon. Även Lena Feuk berömmer de poliser hon möter som juridiskt biträde. – Generellt sett är poliser bättre på att tala med ungdomar än socialtjänsten är. Socialtjänsten har inte tillräcklig utbildning om straffrätt heller, så de är ofta lite osäkra på hur de ska hantera de här frågorna, säger hon. Även om det finns poliser med god utbildning i barnförhör ute i polisregionerna händer det att de inte räcker till eller finns tillgängliga. Enligt Eva Wendel Rosbergs utredning uppger polisen att de, om de måste prioritera, i första hand väljer att låta de utbildade barnförhörsledarna höra målsägande som är barn, framför misstänkta. Lena Feuk reagerar lite på uppgiften. – Det är lite synd att man skiljer på dem så. För båda är ju barn. Det tycker jag att man ska poängtera. Det är också så att de barn som begår så här allvarliga brott, 34 34 LÄMPLIGHETSPRÖVNING EFTERLYSES Precis som poliser behöver också advokater och jurister kunskap och erfarenhet för att bistå klienter som är barn på bästa sätt, anser advokaterna. Magnus Näsholm pekar på att han själv har barn i ungefär samma ålder som klienten han företrädde, och att han dessutom har varit ungdomsledare inom idrotten. – Man ska väl ha en viss erfarenhet av att kunna prata med barn och ungdomar på deras sätt och vara avspänd och sådär. Försöka avdramatisera fast det är väldigt allvarligt, säger han. Även Slobodan Jovicic trycker på vikten av barnerfarenhet och förmågan att möta barn. – Det krävs tålamod, pedagogik, och att man tar sig an uppgiften och bär med sig att det här är en liten människa som har en mycket mer begränsad världsåskådning och en begränsad förmåga att uttrycka sig, säger han. Samtidigt är också de juridiska kunskaperna viktiga, betonar Slobodan Jovicic. Och han ser en fara i att unga och oerfarna advokater ska ta på sig barn som klienter, om fler barn prövas i domstol. – De här klienterna kommer oftast inte att välja advokat. Det räcker inte att man är en förstående människa, utan man måste också vara en skicklig advokat, säger han. UllaBella af Klercker och Lena Feuk, som båda har lång erfarenhet av att företräda barn i olika typer av ärenden, efterlyser krav på barnkompetens för att man ska kunna förordnas som juridiskt biträde för barn under 15. ADVOKATEN NR 2 • 2022